Nuestras huellas dactilares no serían únicas

Nuestras huellas dactilares no serían únicas

Actualmente las huellas dactilares están siendo utilizadas en los smartphones como medida de seguridad, como por ejemplo en el iPhone 5s y el Galaxy S5. El primero en usar este tipo de medida de seguridad fue el iPhone 5s y posteriormente lo uso el Galaxy S5 aunque sin que tuviese mucha repercusión. Ahora unos expertos forenses han sacado un estudio indicando que nuestras huellas dactilares no son únicas con lo que veremos como repercute en estos dispositivos.

El uso de las huellas dactilares como método para encontrar delincuentes se lleva usando desde 1891, cuando Juan Vucetich desarrolló y patentó el sistema de estudio en Argentina. Sin embargo ahora, más de 100 años después, un experto en el análisis de huellas dactilares de Gran Bretaña afirma que podríamos estar equivocados.

Mike Silverman, afirma que sumando los errores humanos, las huellas parciales y los falsos positivos es posible afirmar que las huellas no son una evidencia tan fiable y que además nadie ha demostrado a ciencia cierta que las huellas dactilares sean únicas. Incluso hay miembros de una misma familia que pueden compartir un patrón de huellas similar.

“Esencialmente, no es posible probar que hay dos huellas dactilares iguales. Es improbable, pero también lo es ganar la lotería, y la gente hace eso cada semana. No hay dos huellas digitales exactamente iguales en cada detalle, e incluso se requiere a un examinador experto para determinar si una huella tomada en la escena de un crimen y otra tomada a un sospechoso es probablemente la misma”

En 2004 se vinculó a Brandon Mayfield con los atentados de Madrid por un error de los expertos en huellas dactilares del FBI de Estados Unidos. Shirley McKie, oficial de policía de Escocia, también fue acusado injustamente de haber estado en la escena de un asesinato en 1997 cuando una huella dactilar se identificó como suya cerca del cadáver.

“Lo que ambos casos demuestran es que, a pesar de como se habla en los medios sobre las huellas dactilares, todas las comparaciones están sometidas a algún elemento humano, y por tanto son vulnerables al error humano. La huella digital no es perfecta, y menos en la escena de un crimen. Puede estar sucia o manchada, cosa que reduce la precisión”

Existe un estudio a cargo de la Universidad de Southampton que afirma que 2/3 de los expertos en huellas, tras comprobar los mismos pares de huellas dactilares, llegaron a conclusiones diferentes en la segunda revisión de las huellas. Es decir, que el error humano es peor de lo que nos podríamos imaginar.

¿Podría este error darse en los smartphones que usan las huellas dactilares como medida de seguridad?, la respuesta la dirá el tiempo pero si se dan errores en otros ámbitos puede que también se den en estos dispositivos.

Fuente: qore.com





Síguenos en Facebook:



Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *